上一页|1|
/1页

主题:14和17号线,有人至今不愿面对现实

发表于2016-09-22

14和17号线,有人至今不愿面对现实(不少帖子还在拿骨灰级的规划来混淆视听),那就再来简单地说道说道。上图是14和17号线的走向,靠近铁路线的黑线是14号线,南下的红线为17号线环评公示走向,其余的多条蓝线为曾经的备选方案。红线方案早在四个多月前就已基本定型,到现在也没什么大的变化(相关情况已在另一个“呼之欲出”的帖子里详尽说明),就搞不清楚为何还有那么多人捕风捉影念念不忘旧情了?

      17号线的最早规划,应该确实是最右边的那条过白泥坑和盛宝站的蓝线,但细心的网友不难看出,那条蓝线与14号线相交设站,图示却是唯一相交而未设换乘站的站点(换乘站标识为黄色圆圈,非换乘站为白色圆圈),大家不觉得奇怪吗?个人判断,相交而不设换乘站,应该不是不想设,而是地理环境和条件所限,想设而无法设换乘站。原来就因为17号线与14号线相交于宝冠路的盛宝站位置,所以才觉得14号线除非中间加站,否则把盛宝站点西移到布澜路甚至更西边,基本是天方夜谭,不过随着17号线改走布澜路,那么和14号线相交于布澜路的换乘站点,设在布澜路和盛宝路(科技园路)相交的地方,基本就是铁板钉钉难以动摇了,为何?因为为了地铁网络完善和利益最大化,两线相交必须要换乘。

       原规划的17号线宝冠路口的盛宝站位置,是未开发的南湾中片区的核心地域,能规划设站在那里,对习惯于卖地的政府来讲,肯定有长远考虑,但不能换乘却是无论如何无法接受的,为了能换乘,备选中的有条多次近九十度拐弯过白泥坑走布澜路的蓝线,可见换乘对于地铁规划者是何等重要?可以说,地铁17号线弃走白泥坑经盛宝站直插龙岗大道而改走布澜路的原因,除了布澜路上的几个站点加起来远比白泥坑一个站重要外,更在于原来的盛宝站一带因地理条件,无法设换乘站,甚至设普通站点都有困难,所以不得不忍痛割爱,要知道让政府放弃南湾中大片土地升值的代价而改线,要下多么大的决心和是多么痛苦的决定啊。

发表于2016-09-22
soufunso917583130,您好!您所发的帖子“14和17号线,有人至今不愿面对现实”已被设置为精华帖,请再接再厉多发好帖。
发表于2016-09-22

期待更多的关外线

发表于2016-09-29

保利生态城国庆推出特价啦

不多说,先上图52平米精装修70年产权带天然气阳台1房,均价13000,总价67万-70万左右,首付3成!公寓的价格,洋房的产权和享受!你还在考虑什么呢?跟上节奏,赶快上车!














上一页|1|
/1页